التمييز بين مفك البراغي التقليدي والفراغ الذكي (2)

مفكات البراغي التقليدية ومفكات البراغي الذكيةتختلف في العديد من الجوانب ، على النحو التالي:

من حيث مراقبة الجودة والتتبع

1. مفك البراغي التقليدي: يعتمد مراقبة الجودة بشكل أساسي على فحص العمال الذاتي والتفتيش العشوائي ، ومن الصعب مراقبة عملية تشديد كل برغي بشكل شامل ودقة. علاوة على ذلك ، لا يمكن تسجيل بيانات تشديد وحفظها في الوقت الفعلي. بمجرد حدوث مشكلة الجودة ، يكون من الصعب تتبع واستكشاف الأخطاء وإصلاحها ، والتي لا تؤدي إلى تحليل مشاكل الجودة وحلها.

2. البراغي الذكي: يحتوي على وظائف قوية في الحصول على البيانات وتخزينها ، ويمكنها تسجيل معلمات تشديد كل المسمار في الوقت الفعلي ، مثل قيمة عزم الدوران ، ووقت التشديد ، والزاوية ، وما إلى ذلك. يمكن تحميل هذه البيانات على السحابة أو قاعدة البيانات المحلية لسهولة التتبع وتحليل الجودة. إذا كان هناك خلل في الجودة ، يمكن للنظام التنبيه ويطالب بالمعلومات ذات الصلة في الوقت المناسب ، مما يساعد على تحديد موقع المشكلة بسرعة وحلها.

من حيث السيناريوهات المعمول بها

1. مفك البراغي التقليدي: إنه مناسب لبعض السيناريوهات ذات المتطلبات المنخفضة لتشديد الدقة ، أو عبء العمل الصغير أو مساحة التشغيل المحدودة ، مثل صيانة المعدات الصغيرة ، والزينة المنزلية ، إلخ.

2. مفك البراغي الذكي: يستخدم على نطاق واسع في الصناعات ذات المتطلبات العالية لتشديد الجودة والكفاءة ، مثل تصنيع السيارات ، وإنتاج المعدات الإلكترونية ، والفضاء ، وغيرها من حقول التجميع عالية الدقة.

من حيث الاستثمار في التكلفة

1. مفك البراغي التقليدي: تكلفة الأداة منخفضة ، ولكن بسبب ارتفاع تكلفة العمالة وكفاءة الإنتاج المنخفضة نسبيًا ، قد لا تكون التكلفة الإجمالية منخفضة في الإنتاج على نطاق واسع. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت مشاكل جودة المنتج ناتجة عن أخطاء التشغيل اليدوية ، فسيتم إضافة تكاليف إعادة صياغة إضافية.

2. مفك البراغي الذكي: تكلفة شراء معدات التشديد الذكي مرتفعة ، كما أنها تتطلب بعض تكاليف الدعم والصيانة الفني. ولكن على المدى الطويل ، لأنه يمكن أن يحسن كفاءة الإنتاج ويقلل من مخاطر الجودة ، يمكن أن يقلل من التكاليف الإجمالية في الإنتاج على نطاق واسع وسيناريوهات التجميع عالية الدقة.